拉鏈安全標準待完善
給孩子買新衣過新年，是所有家長的美好心愿。然而，不合格童裝成奪命利器的消息一次又一次刺痛大眾的神經(jīng)。
據(jù)媒體報道，2021年新年前夕，廣西柳州市一個2歲小孩在家里玩耍時，所穿的連帽棉衣的帽子勾住了旁邊的電動車把手，脖子又被拉鏈拉得較高的衣領死死勒住，不幸窒息身亡。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，服裝相關標準要求，“拉鏈的下止無明顯歪斜，拉開拉合時不得有拉頭卡住上止、下止的現(xiàn)象。”
童裝標準對于拉鏈則有更詳細的要求。按照《提高機械安全性的兒童服裝設計和生產(chǎn)實施規(guī)范》（以下簡稱“實施規(guī)范”）的規(guī)定，“當拉鏈接觸皮膚時，宜使用帶塑料上下止點的塑料拉鏈代替爪式金屬止點的拉鏈。”同時，“在面部、頸部宜使用含有內(nèi)貼邊的織物拉鏈。”
“要求拉鏈含有內(nèi)貼邊是為了避免拉鏈直接與皮膚接觸，以減少勾住或擦傷的危險。”紡織行業(yè)相關標準專家董賢旻（化名）接受未來網(wǎng)記者采訪時表示，“無論是到頸部的拉鏈，還是到頭部帽子處的拉鏈，拉鏈與皮膚接觸的位置都應該加織物貼邊。”
拉鏈問題未引起足夠重視
未來網(wǎng)記者注意到，盡管“實施規(guī)范”對于童裝褲子使用拉鏈方面有比較明確的要求，比如“7周歲及以下男童褲裝的門襟區(qū)域不宜使用功能性拉鏈，可考慮使用褲子結構替代，如粘扣帶門襟、假門襟或松緊腰帶。”“男童褲裝拉鏈式門襟宜設計至少20mm寬的內(nèi)蓋，覆蓋拉鏈開口，沿門襟底部將拉鏈開口縫住。宜使用塑料拉鏈以減少夾持事故的傷害程度。”
但是，當下，社會對于拉鏈的重視度不夠，尤其是上衣方面。市場上，有些童裝的拉鏈不僅可以拉到帽子頂端，而且拉鏈與皮膚接觸的位置沒有增加織物貼邊，存在夾傷兒童的風險。
比如，“蜘蛛俠”“咸蛋超人”等深受小朋友喜歡的卡通連帽外套，衣服拉鏈完全拉上后，會把整個頭部包裹進去，可能造成寶寶呼吸不暢甚至窒息；有的童裝在拉鏈的頂端沒有保護設置，拉鏈拉得過高會卡住脖子。
圖片截圖自人民網(wǎng)官方微博
對此，董賢旻表示，童裝拉鏈的現(xiàn)有規(guī)范中規(guī)定了在頭頸部和面部應用內(nèi)貼邊防止夾傷皮膚，不過，確實沒有明確說“不能在頭部使用拉鏈”。他建議完善相關標準，在童裝安全設計規(guī)范標準里增加“不要設計拉鏈可以拉到臉部／頭部的服裝”。
繩帶問題屢禁不止
相比較而言，大家關注相對較多的是童裝的繩帶規(guī)范問題。
根據(jù)《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》（以下簡稱“技術規(guī)范”）要求，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝頭頸部不允許存在任何繩帶；固著在腰部的繩帶從固著點伸出的長度不應超過360毫米，且應不超出服裝底邊等；紡織品附件不應存在可觸及的銳利尖端和銳利邊緣；嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品上不允許殘留金屬針等銳利物。
然而，雖然國家出臺了技術規(guī)范，對于童裝上的繩帶有了明確的規(guī)范要求，并沒有引起童裝生產(chǎn)廠家足夠的重視，依然還有很多企業(yè)不遵守規(guī)定。
近日，全國多地的市場監(jiān)管部門在市場調(diào)查中，依然發(fā)現(xiàn)很多童裝明顯不符合規(guī)范，其中也包括不少著名童裝品牌。
圖為市場上銷售的很多童裝領子處都有繩帶。來源南寧上林檢察院官微
多款童裝產(chǎn)品不合格 迪士尼、三槍、優(yōu)衣庫等品牌上榜
1月27日，廣西南寧上林檢察院未成年人檢察部門在轄區(qū)童裝門店的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在所抽查的童裝門店中，在售童裝不同程度存在產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患問題，其中童裝頸部有繩帶、繩帶有自由端、繩帶從固著點伸出超過服裝底邊等安全隱患比較突出。而且，市場上的此類童裝較多。
圖為廣西南寧上林檢察院未成年人檢察部門在轄區(qū)童裝門店開展調(diào)查。來源南寧上林檢察院官微
無獨有偶，近日，多地市場監(jiān)管部門發(fā)布的童裝質(zhì)量監(jiān)測報告，多款童裝產(chǎn)品不合格，其中不乏知名品牌。
1月19日，北京市市場監(jiān)管局官網(wǎng)發(fā)布的《北京市兒童服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結果公示》顯示，９組兒童服裝產(chǎn)品不合格。其中，知名品牌B。DUCK上榜，其牛仔褲被抽檢出“ph值和耐濕摩擦色牢度”不合格；迪士尼也有兩批次產(chǎn)品因不合格上榜，被抽檢出“纖維成分及含量、附件的要求（繩帶）、其他要求”不合格等，其生產(chǎn)商均為上海三槍（集團）有限公司。
圖片來自北京市市場監(jiān)管局官網(wǎng)
近日，北京豐臺區(qū)市場監(jiān)管部門也通報了14組不合格童裝，其中涉HEA、優(yōu)衣庫、妮可貝貝、B。Duck、POLO SPOR等品牌。產(chǎn)品存在的主要質(zhì)量問題是繩帶安全要求、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、產(chǎn)品使用說明等不符合相關標準要求。
B.Duck和迪士尼品牌童裝多次上質(zhì)量不合格“黑榜”
記者梳理發(fā)現(xiàn)，B.DUCK和迪士尼的產(chǎn)品均多次上了產(chǎn)品質(zhì)量不合格“黑榜”。
根據(jù)海南省市場監(jiān)督管理局發(fā)布的“2020年下半年海南省流通市場童鞋產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結果”顯示，B.DUCK1批次籃球鞋檢出鄰苯二甲酸酯項目超標。
除此之外，廣州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的2020年第三季度兒童鞋產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督抽查中，利訊集團生產(chǎn)的B.DUCK1批次休閑鞋也曾被檢測出“鄰苯二甲酸酯”（塑料增塑，可干擾內(nèi)分泌系統(tǒng)）不合格。
迪士尼因產(chǎn)品質(zhì)量問題被點名的次數(shù)則更多。據(jù)不完全統(tǒng)計，2021年，商標為“迪士尼”的產(chǎn)品就曾5次登上“黑榜”。
2021年10月，迪士尼關聯(lián)公司上海國際主題樂園有限公司所銷售的長袖T恤兩個項目被檢不合格，被處罰20萬元。
2021年8月，上海市市場監(jiān)督管理局對30批次毛巾的抽檢中，顯示有3批次不合格，其中包括一批次商標為“迪士尼”的圍嘴，不合格項目為標識。
2021年6月，廣東省市監(jiān)局發(fā)布兒童服裝鞋帽及飾品產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查通告，其中，不合格產(chǎn)品中包括迪士尼等品牌。
多款問題童裝被召回
未來網(wǎng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，除了部分童裝品牌產(chǎn)品的質(zhì)量不合格被通報，還有部分童裝產(chǎn)品因存在質(zhì)量問題或安全隱患而被召回。
記者從河北省缺陷產(chǎn)品召回管理中心網(wǎng)站獲悉，河北省石家莊市欒城區(qū)亮宇服裝加工廠生產(chǎn)的兒童服裝產(chǎn)品，在生產(chǎn)過程中繩帶項目不符合GB31701－2015標準要求，存在危及人身財產(chǎn)安全的不合理危險，所以，召回2021年5月份期間制造的兒童服裝產(chǎn)品，涉及數(shù)量46件。
另據(jù)今晚報消息，天津市市場監(jiān)管局近期也召回了部分童裝產(chǎn)品，主要包括懷寧智躍電子商務有限公司生產(chǎn)的100型童裝上衣（外套）、零到七貿(mào)易（上海）有限公司生產(chǎn)的Allo＆lugh／100／52、110／56的B／B連衣裙、河北日鵬制衣有限公司生產(chǎn)的品牌／型號為1850的兒童服裝（兩件套）產(chǎn)品。
家長買童裝不能只看外觀
如今，電商購物越來越普遍，春節(jié)前夕，不少家長通過網(wǎng)購方式給孩子買童裝。
“網(wǎng)上買衣服，摸不到，也看不出來材質(zhì)，只能看圖片外觀，主要還是看顏色款式是不是自己喜歡的。”家長鐘奕告訴未來網(wǎng)記者，“有時候，衣服標的型號大小都不一定準確。”
有一次，鐘奕在某電商平臺給孩子買了兩套秋衣褲套裝，其中一套看起來挺舒服，也比另外一套的價格貴了30元，但是，買回來以后才發(fā)現(xiàn)其材質(zhì)是化纖的，孩子上體育課時穿著，遇到出汗就感覺特別難受。
一位賣童裝的寶媽林依告訴未來網(wǎng)記者，家長們在買童裝時，首選的依然是外觀款式，然后是價格，很少有家長認真查看吊牌或標簽上的標識說明。
據(jù)林依介紹，她從來也沒有遇到過有家長質(zhì)疑或者介意衣領周圍的繩帶等而拒絕購買。
一位不愿俱名的業(yè)內(nèi)人士向未來網(wǎng)記者表示，建議家長給孩子買童裝時，除了考慮外觀式樣、價格因素外，更應注重童裝的吊牌標識和童裝標識的類別（根據(jù)新國標，嬰幼兒服裝必須標注“嬰幼兒用品”或“A類”等字樣；B類是能接觸皮膚的產(chǎn)品；C類是不能直接接觸皮膚的產(chǎn)品），盡量買標識齊全的童裝產(chǎn)品；盡量挑選顏色較淡的衣服，尤其是貼身穿的衣服，防止過度添加的染色劑對健康有害；不要買有異味的童裝。
他還強調(diào)，為7歲以下兒童或嬰幼兒買衣服，切忌選擇頭部和頸部有繩帶的服裝，因為童裝頭頸部的繩帶有可能導致兒童在活動時被周圍的物品勾絆造成意外傷害，或者繩帶誤套頸項后造成窒息，守護兒童安全。
| 上一條信息：HHH拉鏈廠家告訴你為什么越來越多皮具品牌選用玉米牙拉鏈 |
| 下一條信息：最早拉鏈(zipper)的發(fā)明是為了什么你知道嗎？ |